Cuad Med Forense 2002; 27:5-10

La autopsia en casos de mala praxis.
Autopsy in medical malpractice.

IV JORNADAS ANDALUZAS SOBRE VALORACI�N DEL DA�O CORPORAL
Sevilla, mayo-junio 2001

F.A. Verd� Pascual (1)

(1) Profesor Titular de Medicina Legal y Forense. M�dico Forense. Universitat de Val�ncia-Estudi General.

RESUMEN

Despu�s de una escueta referencia a la trascendencia de la pr�ctica de las autopsias cl�nicas, se aborda el problema de la autopsia forense en los casos de mala praxis. Estos pueden ser de muy distinta naturaleza y de la misma forma, los indicios que dejen en el cad�ver van a ser tambi�n muy variados. Un problema, que puede ser determinante para la investigaci�n, es el momento en el que se practica la autopsia, que puede ser anterior o posterior a la interposici�n de la reclamaci�n. Asimismo, el estado del cad�ver va a condicionar los resultados, atendiendo fundamentalmente a la fase de putrefacci�n en que se encuentre. Al poner en relaci�n los tipos de mala praxis con las variedades de muerte que pueden producirse, es obvio que los m�s sencillos de detectar, son aquellos en los que la causa de la muerte ha sido una alteraci�n morfol�gica, por lo tanto m�s persistente en la putrefacci�n, que los que se deben a otro tipo de causas. Se concluye se�alando que, para la correcta investigaci�n del caso, se deben aprovechar todas las fuentes de informaci�n, lo que incluye, evidentemente, la historia cl�nica y en caso de haberse practicado, los datos que se hayan obtenido de la autopsia cl�nica.

Palabras clave: responsabilidad profesional, prueba pericial, autopsia cl�nica, autopsia forense.

ABSTRACT

After a brief reference to the importance of the practice of the clinical autopsy, the problem of the forensic autopsy in cases of malpractice is undertaken. These can be of very distinct nature and of the same form, the evidences that leave in the corpse are going to be also very various. A problem that can be determinant for the investigation, is the moment in which the autopsy is practiced, that can be previous or subsequent to the reclamation. Likewise, the state of the corpse goes to condition the results, spreading fundamentally to the state of conservation in which be found. Upon putting in relation the types of malpractice with the varieties of death that can be produced, is obvious that the simplest of detecting, are those in which the cause of the death has been an morfological alteration, therefore more persistent in the putrefacci�n, that the ones that owe to another type of causes. It is concluded that, for the correct investigation of the case, they should take advantage of all the available information, what includes, evidently, the clinical history and in case if there is practiced, the data that have been obtained of the clinical autopsy.

Key words: professional responsibility, expert witness, clinical autopsy, forensic autopsy.

Volver